Abstract
Gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio saranno raggiunti, come programmato, entro il 2015? È possibile eliminare la povertà dal pianeta? E se sì, come? A questi interrogativi, gli ultimi libri di Jeffrey Sachs, La fine della povertà, e William Easterly, Il fardello dell’uomo bianco, offrono risposte e soluzioni differenti. Nella visione ottimista di Sachs, le attuali risorse e conoscenze scientifiche di cui dispone l’umanità sono sufficienti a eliminare la povertà. Easterly rifiuta invece l’approccio basato sui grandi piani d’azione globale in favore della ricerca di soluzioni mirate ai molteplici problemi all’origine della povertà. Entrambi sono tuttavia accomunati dalla rimozione della dimensione conflittuale dello sviluppo, tipica della retorica dell’aiuto internazionale, che tende a depoliticizzare le questioni legate alla povertà e a presentarle come problemi esclusivamente tecnici.
Will the Millennium Development Goals be achieved, as scheduled, by 2015? Is it possible to eliminate poverty from the planet? And if so, how? The recently published The End of Poverty by Jeffrey Sachs, and The White Man's Burden by William Easterly offer different answers and solutions to these questions. In Sachs’s optimistic vision, the resources and scientific knowledge currently available to humanity suffice to eliminate poverty. Easterly instead refuses the approach based on large-scale global action plans, preferring to pursue solutions to the manifold problems at the origin of poverty. Both agree on the need to remove the turbulent side to development, typical of the rhetoric of international aid, which tends to depoliticise questions of poverty and present them as exclusively technical.
